Performances Goodvest mi-2026, les profils Audacieux dépassent 10%

Goodvest s’est imposé ces dernières années comme l’un des principaux acteurs français de l’investissement responsable, en proposant une gestion pilotée accessible via plusieurs enveloppes d’épargne, dont l’assurance vie et le Plan d’épargne retraite (PER).

Goodvest continue d’afficher une bonne dynamique en 2026. Les performances publiées à mi-année mettent en évidence une progression supérieure à 10% sur les profils les plus offensifs de ses principales solutions d’investissement. Le GoodPER Transition Écologique arrive en tête avec +11,54%, devant Goodvie Transition Écologique (+11,44%) et Goodlife Basique (+10,78%). Ces performances sont réelles et couvrent la période comprise entre le 1er janvier et le 30 juin 2026.

Cette première moitié d’année confirme qu’un portefeuille appliquant des exclusions environnementales strictes peut participer à la hausse des marchés. Elle rappelle aussi une règle fondamentale. Une performance de plus de 10% obtenue en six mois suppose une exposition élevée aux unités de compte et donc un risque de perte en capital. Le meilleur contrat est avant tout celui qui correspond à l’horizon de placement, au besoin de liquidité, à la tolérance aux fluctuations et aux objectifs patrimoniaux de chaque épargnant.

GoodPER prend une courte avance au premier semestre 2026

Les trois solutions se tiennent dans un mouchoir de poche sur leur profil Audacieux. Seulement 0,76 point sépare GoodPER, arrivé en tête, de Goodlife. Sur un investissement théorique de 10 000€ effectué le 1er janvier, sans versement ni retrait durant le semestre, cette différence représente 76€. Le choix entre ces enveloppes ne doit donc pas reposer uniquement sur leur classement à six mois.

Ces simulations reprennent les performances publiées, sans intégrer la fiscalité personnelle de l’investisseur. Les résultats communiqués par Goodvest sont nets des frais de gestion Goodvest, des frais de gestion administrative et des frais des supports sous-jacents, mais restent bruts de prélèvements sociaux et fiscaux. Un souscripteur effectuant des versements progressifs au cours du semestre n’aurait naturellement pas obtenu le même gain en euros, puisque tout son capital n’aurait pas été investi dès le 1er janvier.

Le chiffre du GoodPER concerne par ailleurs la tranche dans laquelle plus de quinze années séparent encore l’épargnant de sa retraite. Une personne plus proche de son départ dispose normalement d’une allocation davantage sécurisée et ne doit pas s’attendre à retrouver exactement cette performance.

Le niveau de risque reste le premier moteur de la performance

Les résultats des profils moins offensifs permettent de mieux comprendre le fonctionnement de la gestion pilotée. Chez Goodvie, le profil Audacieux progresse de 11,44%, contre 10,59% pour le profil Ambitieux, 7,43% pour le profil Volontaire, 3,55% pour le profil Modéré et 1,85% pour le profil Prudent. Chez Goodlife Basique, les performances atteignent respectivement 10,78%, 9,72%, 6,23%, 4,45% et 2,74%.

La hiérarchie est cohérente avec le risque supporté. Les profils Audacieux, davantage exposés aux actions, ont pleinement profité de la hausse des actifs risqués. Les profils Prudents ont progressé plus lentement, mais leur rôle consiste d’abord à réduire l’amplitude des variations. Comparer un profil Prudent avec un profil Audacieux sans tenir compte de leur composition reviendrait à comparer deux placements conçus pour des usages différents.

Goodlife se distingue ici par des résultats Prudent et Modéré supérieurs à ceux de Goodvie sur le semestre. Cette différence s’explique notamment par la construction propre au portefeuille Basique, qui associe selon le profil des actions, des obligations et un fonds en euros. À l’inverse, le portefeuille Goodvie Transition Écologique analysé dans le rapport était investi à 100% en unités de compte.

Pourquoi les portefeuilles ont-ils progressé en 2026

Selon l’analyse de marché publiée par Goodvest, la première moitié de 2026 a favorisé les entreprises présentant des fondamentaux solides. Les sociétés liées à l’intelligence artificielle, ainsi que les secteurs industriel, financier et des services aux collectivités, ont soutenu les marchés. Les portefeuilles ont également bénéficié de la progression de certains supports consacrés à la transition écologique.

Goodvest cite notamment Goodvest Planet Ambition, en hausse de 25% depuis le 1er janvier 2026, parmi les meilleurs contributeurs à ses allocations. Cette donnée ne signifie pas que l’ensemble du portefeuille a progressé de 25%. Planet Ambition n’en constitue qu’une composante, aux côtés d’autres supports dont les résultats, les risques et les pondérations diffèrent.

Le semestre a aussi été rythmé par les anticipations entourant les décisions de la Banque centrale européenne, l’évolution de l’inflation en zone euro et les premiers signes de ralentissement du marché du travail. La sélection des entreprises a donc compté autant que leur appartenance à un secteur durable. Une société active dans les technologies propres peut présenter un modèle économique fragile, tandis qu’une entreprise industrielle bien gérée peut bénéficier simultanément de la hausse de ses commandes et des investissements consacrés à la décarbonation.

Les performances réelles ne doivent pas être confondues avec les backtests

Les +11,44% de Goodvie, +11,54% de GoodPER et +10,78% de Goodlife correspondent bien à des performances réelles en 2026. Les trois portefeuilles existaient déjà au début de l’année. Goodvie a été lancé le 19 juillet 2021, GoodPER le 19 juin 2023 et Goodlife Basique le 18 juin 2025.

La lecture des performances cumulées sur une période plus longue nécessite davantage de prudence. Goodvest publie des historiques remontant au 30 avril 2014, alors que les contrats n’existaient pas encore. La période antérieure à chaque lancement repose donc sur un backtest, c’est-à-dire une reconstitution de ce qu’aurait produit l’allocation si elle avait été appliquée dans le passé. À compter de la date de lancement, les chiffres deviennent réels et intègrent les arbitrages effectivement réalisés par Goodvest.

Ainsi, la performance annualisée de 7,20% affichée pour Goodvie Audacieux entre avril 2014 et juin 2026, ou celle de 7,61% publiée pour GoodPER Audacieux, ne constitue pas un historique entièrement vécu par les clients. Pour Goodlife, le rapport indique une performance annualisée réelle de 13,40% depuis son lancement, calculée entre le 18 juin 2025 et le 30 juin 2026. Cette période reste toutefois trop courte pour juger le comportement du contrat au cours d’un cycle complet de hausse et de baisse.

Un impact environnemental suivi avec Carbon4 Finance

Les trois rapports présentent des indicateurs environnementaux communs, calculés à partir des données de Carbon4 Finance arrêtées au 30 juin 2026. Goodvest communique ainsi 225 000 tonnes de CO₂e économisées, une réduction de 26% de l’impact sur la biodiversité terrestre par rapport à un portefeuille traditionnel de référence et une trajectoire carbone moyenne de 1,75°C pour les portefeuilles de ses clients.

Le CO₂e, ou équivalent dioxyde de carbone, permet de regrouper plusieurs gaz à effet de serre dans une unité commune. La trajectoire de 1,75°C exprime quant à elle le niveau de réchauffement théorique auquel l’allocation serait alignée selon la méthodologie retenue. Ces indicateurs doivent être lus comme des mesures globales de portefeuille. Ils ne signifient pas que chaque client a personnellement évité plusieurs milliers de tonnes d’émissions.

La sélection exclut notamment l’extraction, le raffinage et le commerce du pétrole et du gaz, l’exploitation du charbon, les armements conventionnels ou controversés, le tabac, le divertissement pour adultes et les entreprises enfreignant le Pacte mondial des Nations unies. Cette politique réduit l’exposition à certaines activités, sans supprimer les risques financiers propres aux entreprises retenues.

Goodvest, trois solutions pour différents objectifs patrimoniaux

Goodvest propose une gestion sous mandat centrée sur l’investissement responsable. Goodvie, assuré par Generali Vie, est le contrat le plus personnalisable. Il donne accès à plus de trente supports, à plusieurs thématiques et à des solutions complémentaires telles que les infrastructures, l’immobilier ou certains produits structurés. Le portefeuille Transition Écologique étudié ici supporte 0,50% de frais assureur et 1% de frais de gestion Goodvest par an, auxquels s’ajoutent les frais des supports. La tarification globale actuellement annoncée pour la gestion pilotée sur des fonds cotés se situe entre 1,75% et 1,95% par an.

Goodlife, assuré par Spirica, privilégie une allocation clé en main mêlant fonds en euros, obligations, actions et supports de diversification. Le rapport Basique indique 0,50% de frais assureur et 0,95% de frais Goodvest, hors frais des fonds. La fourchette globale actuellement publiée pour les fonds cotés atteint 1,65% à 1,85% par an. Son fonds en euros Objectif Climat a servi 3,26% en 2025, net de ses frais de gestion, avec une garantie portant sur 98% du capital net de frais.

GoodPER, assuré par Generali Vie, reprend une gestion consacrée à la préparation de la retraite, avec une sécurisation progressive à mesure que l’échéance approche. Ses frais comprennent 0,40% pour l’assureur et 0,90% pour Goodvest, tandis que la tarification totale annoncée se situe entre 1,55% et 1,75% par an sur les fonds cotés. Goodvest ne facture pas de frais d’entrée, de sortie, de versement, d’arbitrage ou de performance sur sa gestion pilotée.

Goodvie et GoodPER sont accessibles à partir de 300€ accompagnés d’un versement mensuel de 50€, ou de 1000€ sans obligation de versement programmé. Goodlife peut être ouvert avec 500€ et 100€ de versement mensuel, cette obligation cessant lorsque le contrat atteint 1000€. Depuis 2026, Goodvie peut aussi accueillir Vertessima, un fonds en euros excluant les énergies fossiles. Ce support récent ne possède pas encore d’historique annuel, mais bénéficie d’un taux minimum garanti de 3% net en 2026 et en 2027 pour les souscriptions ou versements réalisés avant le 31 décembre 2026, selon les conditions de l’assureur.

Les performances semestrielles présentées dans cet article sont réelles du 1er janvier au 30 juin 2026. Les historiques antérieurs au lancement de Goodvie, GoodPER et Goodlife sont backtestés, puis deviennent réels à compter de leurs dates de lancement respectives. La valeur des unités de compte peut évoluer à la hausse comme à la baisse et le capital investi n’est pas garanti. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.