Avis de Maître Ziegler (avocat) sur WIOLIN et les plateformes de trading (Bourse)

Nous avons reçu de nombreuses interrogations sur la plateforme WIOLIN et d’autres espaces de trading en ligne. Pour y répondre, nous avons sollicité Maître Ziegler, avocat du cabinet Ziegler & Associés, reconnu pour sa pratique dominante en matière de trading en ligne. Il nous apportera son éclairage sur les subtilités de ces plateformes.

Stéphanie THOMAS : Pouvez-vous nous présenter WIOLIN et nous expliquer ce que c’est exactement ?

Maître ZIEGLER : WIOLIN se présente comme une plateforme de trading intelligente, offrant une navigation sans effort et permettant aux utilisateurs de construire leur portefeuille d’investissement facilement. La plateforme prétend offrir des conditions de trading idéales avec une tarification transparente, une exécution rapide des ordres, et plus de 1200 actifs sous-jacents disponibles pour le trading.

ST : WIOLIN est-il régulé en France ou dans les Comores ?

Maître Ziegler : Wiolin est basé dans les Comores, plus précisément sur l’île de Mohéli, gérée par la Mwali International Services Authority (MISA). Cette autorité est responsable des services financiers et de l’octroi de licences sur l’île.

Bien que MISA offre une structure pour l’enregistrement et la régulation des entreprises financières, il est crucial de souligner que la réglementation locale peut ne pas correspondre aux normes internationales attendues par les investisseurs français. De plus, Wiolin n’est pas régulé par les autorités financières françaises, ce qui pose un risque significatif pour les investisseurs basés en France. De façon générale, quelles que soient les plateformes de trading, il faut toujours être vigilant et vérifier les informations présentées.

ST : Certaines personnes vous ont contacté pour faire état de litiges avec des plateformes de trading. Auriez-vous un cas concret à nous partager ?

Maître Ziegler : Dans le respect de nos règles déontologiques et pour maintenir l’anonymat des clients, je rapporterai le cas d’un client anonyme qui a subi des pertes financières significatives après s’être engagé avec une plateforme de trading.

Le client a été attiré par les promesses de rendements élevés et a été encouragé à augmenter constamment ses investissements. Malheureusement, les promesses de rendement n’ont pas été tenues, et le client s’est retrouvé dans une situation où il ne pouvait ni retirer ses fonds ni réaliser les bénéfices escomptés. Ce cas est symptomatique des risques associés à l’investissement sur des plateformes non réglementées.

ST : Qu’en est-il des accords d’avance de fonds signés par les clients ?

Maître Ziegler : L’accord d’avance de fonds est un élément auquel il convient de porter une attention particulière dans les conditions de service de WIOLIN.

Il engage les clients à des obligations financières potentiellement lourdes, souvent sans une compréhension claire des termes et des conséquences. Cela peut conduire à une augmentation des investissements sans garantie de retrait ou de bénéfice, mettant les clients dans une situation financière précaire.

ST : Existe-t-il d’autres cas similaires gérés par votre cabinet ?

Maître Ziegler : Oui, nous avons géré des dossiers impliquant d’autres plateformes dont nous ne pouvons donner les noms.

Ces dossiers mettent en évidence un problème croissant avec des plateformes de trading en ligne non réglementées, soulignant la nécessité pour les investisseurs de procéder avec une extrême prudence.

ST : les victimes d’investissements financiers ont-elles le droit de s’unir pour agir contre les plateformes de trading ?

Maître Ziegler : La loi Hamon de 2014 établit clairement les conditions sous lesquelles les actions collectives peuvent être menées en France, autorisant leur mise en œuvre principalement dans deux domaines :

• le droit de la consommation, comme dans le cas d’achats de produits défectueux,
• et le droit médical, notamment pour les cas d’intoxication alimentaire.

Toutefois, dans le domaine des investissements financiers, la possibilité de recourir à une action collective est limitée en raison du risque que celle-ci soit jugée irrecevable.

Cette particularité nous contraint à examiner chaque dossier individuellement. Les préjudices financiers subis par les victimes varient considérablement, en fonction des opérations financières qu’elles ont réalisées, ce qui nécessite une approche sur mesure.

De plus, il est essentiel d’analyser le rôle des banques dans ces affaires, notamment leur niveau de diligence, justifiant ainsi la nécessité de procéder par des actions individuelles pour chaque cas.

ST : Pour nos lecteurs intéressés par le trading, pourriez-vous prodiguer des conseils pour trader de manière sécurisée ?

Maître Ziegler :

1. Pour trader de manière plus sûre, sélectionner des plateformes régulées par des autorités financières est un premier pas vers la protection de vos investissements.
2. Une bonne connaissance des marchés et des produits sur lesquels on souhaite investir aide à prendre des décisions avisées.
3. Il est important d’adopter des stratégies de gestion des risques, comme l’utilisation d’ordres stop-loss, pour limiter les pertes.
4. Diversifier son portefeuille réduit le risque global, en répartissant les investissements sur différents actifs.
5. Face aux offres promettant des rendements élevés, il est sage de rester sceptique et de rappeler que les rendements potentiels s’accompagnent souvent de risques élevés.
6. Lire attentivement tous les documents contractuels, notamment ceux relatifs aux conditions de financement, est nécessaire pour comprendre pleinement les engagements pris.
7. En matière de sécurité en ligne, adopter des mesures telles que des mots de passe forts et l’authentification à deux facteurs pour les comptes de trading est recommandé pour protéger ses actifs.

En suivant ces directives, vous serez mieux armé pour aborder le trading de manière informée et sécurisée.

Dernier conseil : arrêtez de croire les belles promesses de rendements faciles !